Quatre ans après la sortie du premier appareil photo hybride (le Panasonic Lumix DMC-G1), Canon se réveille enfin et se décide à investir ce marché en pleine expansion. On pouvait donc légitimement espérer que le fabricant nippon mette à profit ces années de retard pour sortir un appareil qui écraserait la concurrence. Car jusqu’à présent, il faut bien le dire, les hybrides restent chers et n’offrent pas de performances extraordinaires. Malheureusement, le Canon EOS M ne déroge pas à la règle.
Canon EOS M + EF-M 18-55 mm f/3.5-5.6 IS STM
Pourtant sur le papier, cet appareil a de quoi séduire. À l’inverse du Nikon 1, l’EOS M embarque un grand capteur, et pas n’importe lequel puisqu’il s’agit de celui qui équipe le 650D. Un gage de qualité quant on connaît les performances photo du 650D, mais pas forcément le meilleur choix quand il s’agit de vidéo. Car c’est bien ce qui nous intéresse ici : la vidéo ! Je suis donc parti faire un petit test au Bois de Vincennes, pour voir ce que l’on pouvait tirer de ce petit boîtier.
Avec sa petite taille, l’EOS M aurait fait une parfaite deuxième petite caméra de reportage, plus discrète et facile à manipuler qu’un réflex classique. D’autant qu’un mode manuel très complet permet d’avoir accès à tous les réglages (ouverture, vitesse, ISO) via l’écran tactile très réactif. Ses deux nouveaux objectifs STM avec stabilisateur intégré promettaient même une mise au point silencieuse et précise en mode vidéo. De quoi réaliser des prises de vues à main levée sans avoir besoin de s’harnacher comme Robocop. Équipé du zoom 18-55 mm, l’EOS M reste très léger et le stabilisateur fonctionne parfaitement. Mais en ce qui concerne l’autofocus vidéo, le résultat est loin d’être à la hauteur comme on peut le voir sur cette petite vidéo. Si la mise au point automatique fonctionne à peu près correctement en condition d’éclairage normal, elle est loin d’être rapide. En revanche, en basse lumière et à grande ouverture, l’autofocus est complètement à la ramasse et il vaut mieux passer en mise au point manuelle. Ce défaut mis à part, les performances de l’EOS M en condition de faible éclairage sont plutôt honorables quant on l’équipe du 22 mm IS STM f/2. Mais si l’on monte un peu trop dans les ISO, du bruit apparaît alors très vite.
En revanche, tout comme sur le 650D, les effets de moiré et d’aliasing sont malheureusement bien présents comme on peut le voir sur les plans du lac du Bois de Vincennes. Dommage que Canon n’ait rien fait pour résoudre ce problème qui était pourtant déjà là sur le 600D. On regrettera également l’impossibilité de charger de Picture Profile sur l’appareil, ce dernier n’étant pas reconnu par l’EOS Utility au moment de mon test réalisé au début du mois de janvier dernier. Les choses évolueront peut-être avec une future mise à jour.
Canon EOS M + EF 24-105 mm f/4 L IS USM
Alors certes, on pourra tout de même s’amuser à monter sur l’EOS M ses objectifs EF-S et EF grâce à la bague d’adaptation EF-EOS M vendue 160 €, mais à quoi bon si les performances de l’appareil ne suivent pas ? Et puis niveau prise en main, la configuration est loin d’être idéale pour filmer, l’ensemble étant vraiment disproportionné quant on monte des objectif un peu volumineux comme l’EF 24-105 mm par exemple. Mais si certains d’entre vous songent quand même à s’offrir cet appareil, le prix devrait vous calmer définitivement : comptez environ 700 € pour le kit 18-55 mm f/3.5-5.6 IS STM et plus de 1000 € pour le kit 22 mm f/2 IS STM. Notez qu’à ce prix-là, le flash est offert… Youhou !
