Canon EOS M EF 24-105 mm

Canon EOS M – Test vidéo

Quatre ans après la sortie du premier appareil photo hybride (le Panasonic Lumix DMC-G1), Canon se réveille enfin et se décide à investir ce marché en pleine expansion. On pouvait donc légitimement espérer que le fabricant nippon mette à profit ces années de retard pour sortir un appareil qui écraserait la concurrence. Car jusqu’à présent, il faut bien le dire, les hybrides restent chers et n’offrent pas de performances extraordinaires. Malheureusement, le Canon EOS M ne déroge pas à la règle.

Canon EOS M + EF-M 18-55 mm f/3.5-5.6 IS STM

Pourtant sur le papier, cet appareil a de quoi séduire. À l’inverse du Nikon 1, l’EOS M embarque un grand capteur, et pas n’importe lequel puisqu’il s’agit de celui qui équipe le 650D. Un gage de qualité quant on connaît les performances photo du 650D, mais pas forcément le meilleur choix quand il s’agit de vidéo. Car c’est bien ce qui nous intéresse ici : la vidéo ! Je suis donc parti faire un petit test au Bois de Vincennes, pour voir ce que l’on pouvait tirer de ce petit boîtier.

Avec sa petite taille, l’EOS M aurait fait une parfaite deuxième petite caméra de reportage, plus discrète et facile à manipuler qu’un réflex classique. D’autant qu’un mode manuel très complet permet d’avoir accès à tous les réglages (ouverture, vitesse, ISO)  via l’écran tactile très réactif. Ses deux nouveaux objectifs STM avec stabilisateur intégré promettaient même une mise au point silencieuse et précise en mode vidéo. De quoi réaliser des prises de vues à main levée sans avoir besoin de s’harnacher comme Robocop. Équipé du zoom 18-55 mm, l’EOS M reste très léger et le stabilisateur fonctionne parfaitement. Mais en ce qui concerne l’autofocus vidéo, le résultat est loin d’être à la hauteur comme on peut le voir sur cette petite vidéo. Si la mise au point automatique fonctionne à peu près correctement en condition d’éclairage normal, elle est loin d’être rapide. En revanche, en basse lumière et à grande ouverture, l’autofocus est complètement à la ramasse et il vaut mieux passer en mise au point manuelle. Ce défaut mis à part, les performances de l’EOS M en condition de faible éclairage sont plutôt honorables quant on l’équipe du 22 mm IS STM f/2. Mais si l’on monte un peu trop dans les ISO, du bruit apparaît alors très vite.

En revanche, tout comme sur le 650D, les effets de moiré et d’aliasing sont malheureusement bien présents comme on peut le voir sur les plans du lac du Bois de Vincennes. Dommage que Canon n’ait rien fait pour résoudre ce problème qui était pourtant déjà là sur le 600D. On regrettera également l’impossibilité de charger de Picture Profile sur l’appareil, ce dernier n’étant pas reconnu par l’EOS Utility au moment de mon test réalisé au début du mois de janvier dernier. Les choses évolueront peut-être avec une future mise à jour.

Canon EOS M + EF 24-105 mm f/4 L IS USM

Alors certes, on pourra tout de même s’amuser à monter sur l’EOS M ses objectifs EF-S et EF grâce à la bague d’adaptation EF-EOS M vendue 160 €, mais à quoi bon si les performances de l’appareil ne suivent pas ? Et puis niveau prise en main, la configuration est loin d’être idéale pour filmer, l’ensemble étant vraiment disproportionné quant on monte des objectif un peu volumineux comme l’EF 24-105 mm par exemple. Mais si certains d’entre vous songent quand même à s’offrir cet appareil, le prix devrait vous calmer définitivement : comptez environ 700 € pour le kit 18-55 mm f/3.5-5.6 IS STM et plus de 1000 € pour le kit 22 mm f/2 IS STM. Notez qu’à ce prix-là, le flash est offert… Youhou !

8 Comments
  1. Bonjour, aujourd’ hui je viens de commander le kit complet à 299 euros et je pense que l’ensemble devient vraiment interessant!

    • Bonjour,
      C’est vrai qu’à ce prix, c’est une bonne affaire !

  2. Bonjour Ben, et bravo pour votre test très bien réalisé, l’ensemble aujourd’hui se trouve autour de 300 euros, je vais recevoir le kit complet vendredi. Toutefois je n’ai pas encore pû trouver sur le net, si un encrage de fixation pour un trépied était présent sous l’appareil?, ceka me paraît pourtant évident, mais jamais représenté sur les photos de l’eos M1. Doit on acheter la bague pour objectifs ef pour avoir cette option?, qui pour moi ne devrait pas en être une!. J’ai un objectif canon 24 105, je peux donc acheter cette bague à 109 euros, mais je pense que cet objectif n’a pas beaucoup d’intérêt derrière l’eos M1?. Je préfèrerai, investir dans le deuxième cailloux, proposé avec cet appareil?. Merci de m’éclairer sur ces points si vous avez le temps. Cordialement

    • Merci Marcouly. Pas besoin d’acheter la bague : il y a bien un pas de vis standard sous le boîtier. Après, utiliser le Canon EF 24-105 mm peut être intéressant mais l’ensemble est tout de même très déséquilibré et pas vraiment facile à manipuler.

  3. Bonsoir et merci pour votre réponse à mes questions Ben, j’ai reçu l’appareil samedi il me paraît très bon les images sont superbes le kit complet à 299 euros transport compris m’a fait craqué! . (Pas de notice en Franćais) je l’ai récupéré sur le net. Je ne sais pas si les nouveaux boitiers sont programés avec la nouvelle version firmware augmentant la vitesse de l’autofocus. Je n’ai pas réussi à avoir la main au niveau des clefs (la quatrième) pour le vérifier!. Toutefois sa réactivité semble bonne. J’ai vendu à un photographe professionnel mon 5d mark3 je fais beaucoup de randonées assez longues 15 à 40 kms son poids était un problème pour moi et je finissais par l’oublier à la maison!. Je me laisserai tenter surement par l’objectif 22 mm/F2 Bien cordialement et merci encore Maurice

  4. Bonjour, je viens de charger le nouveau firmware 2 0 2 et j’attends la bague pour mon 24 105 finalement je trouve que ce petit boitier est au top budget, et performances maintenant, difficile de trouver mieux!

  5. Bonjour tout le monde, je fais des captations de spectacle vivant avec un 600d/50mm 1.8 II/micro rode stereo mic pro et souhaite compléter ma gamme avec cet appareil pour faire du multicam. Kit de base a 299€ pour prise de vue d’ensemble avec le micro branché dessus, alors que le 600d serait pour les plans rapprochés. Qu’en pensez vous? quelles sont les perfs du kit de base en basses lumières? puis je me contenter de mon budget serré ou m’abstenir de cet achat?

  6. Bonjour je souhaite acquérir le canon eos m uniquement pour de l’usage vidéo (podcast, reportage, mini clips) et très peu pour la photo fera t-il l’affaire ?

Répondre à Ben Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>